Ny glutentjej
Fick ett samtal från min läkare i fredags som meddelade att jag är gluten. Min första reaktion blev så klart tårar men nu, tre dagar efter, har jag tagit reda på mycket information om saken. Det står att de endast kan säkerhetställa glutenintolerans om de har gjort ett gastroskopi. Jag har endast lämnat blodprov och avföring. Vet ni om man kan fastställa det endast genom dessa prov? Vill veta så min läkare inte ber mig gå över till glutenfri kost innan det är riktigt säkert.... snälla hjälp mig!!!
Skriven av Maria
Skrevs maj 2005
Hej Miis!
Hoppas att du pratat med läkaren idag, de kan inte fastställa någon allergi överhuvudtaget så länge de inte gjort alla tester. tror inte ens att du ska käka glutenfritt innan de riktigt vet vad det är.
Skickar några glutenfria recept anyways.
Skriven av Anna
Skrevs maj 2005
Hej Maria!
Som sagt måste du ta alla tester för att bekgräfa.
För mig visade alla blodtester negativt till glutenallergi, det var först när ja gjort tarmbiopsin som vi kunde faställa gluten intolerans
Skriven av Daniel
Skrevs maj 2005
Tjena Mi-is!
Hej Maria!
Du bör nog som sagt se upp så att du får en biopsi gjord för att få en ordentlig diagnos. Verkar vara lite si och så ibland. En bekant till mej fick efter positiva blodprov och innan biopsi direktiv att börja äta glutenfritt vilket kunde ha äventyrat diagnosen. Blev lite nyfiken på det Daniel skrev på detta inlägg. Har nämligen lite egna funderingar kring ett barn om detta som haft negativa blodprov. Jag trodde dock man var tvungen att ha en IGA-brist för att blodprovet ska visa fel. Var det så för dej, eller kan det visa fel ändå? Och du Maria, om det visar sig att du har glutenintolerans så är det inga problem, du får ett lika bra liv med glutenfritt, ja förhoppningsvis blir det ju såklart tom bättre. MVH Lena
Skriven av Lena
Skrevs maj 2005
Skriven av Maria
Skrevs maj 2005
Hej Miis!
Hoppas att du pratat med läkaren idag, de kan inte fastställa någon allergi överhuvudtaget så länge de inte gjort alla tester. tror inte ens att du ska käka glutenfritt innan de riktigt vet vad det är.
Skickar några glutenfria recept anyways.
Skriven av Anna
Skrevs maj 2005
Hej Maria!
Som sagt måste du ta alla tester för att bekgräfa.
För mig visade alla blodtester negativt till glutenallergi, det var först när ja gjort tarmbiopsin som vi kunde faställa gluten intolerans
Skriven av Daniel
Skrevs maj 2005
Tjena Mi-is!
Lyd ovanstående talare och njut av allergin. Inte mkt mer man kan göra! :)
/empa
Skriven av Andreas
Skrevs maj 2005
Hej Maria!
Du bör nog som sagt se upp så att du får en biopsi gjord för att få en ordentlig diagnos. Verkar vara lite si och så ibland. En bekant till mej fick efter positiva blodprov och innan biopsi direktiv att börja äta glutenfritt vilket kunde ha äventyrat diagnosen. Blev lite nyfiken på det Daniel skrev på detta inlägg. Har nämligen lite egna funderingar kring ett barn om detta som haft negativa blodprov. Jag trodde dock man var tvungen att ha en IGA-brist för att blodprovet ska visa fel. Var det så för dej, eller kan det visa fel ändå? Och du Maria, om det visar sig att du har glutenintolerans så är det inga problem, du får ett lika bra liv med glutenfritt, ja förhoppningsvis blir det ju såklart tom bättre. MVH Lena
Skriven av Lena
Skrevs maj 2005
Skriv ett svar
Forumet är under omarbete, och du kan inte svara på ett inlägg i nuläget.Forumets kategorier
- Allergier utomlands (940 st)
- Allergiska barn (1621 st)
- Anslagstavlan (1046 st)
- Åsikter och önskemål (181 st)
- Återkallelser (135 st)
- Bakning (229 st)
- Fisk och skaldjur (32 st)
- Gluten och vete (3038 st)
- Höns och Ägg (176 st)
- Kombination av allergier (383 st)
- Mjölk och laktos (1914 st)
- Nötter (119 st)
- Recept (303 st)
- Restaurang och Café (278 st)
- Soja (85 st)
- Tips & Råd (507 st)
- Växtproteiner (63 st)